Já a politika

Předem se omlouvám, že Vás zde otravuji politikou, ale doufám, a budu se snažit, aby to zde bylo mé první a poslední psaní o politice. V první řadě je asi dobře ještě jednou zopakovat to, co již zde bylo jistě řečeno a co je z textů nad slunce jasné - mé srdce tluče napravo a spíše pro národně konzervativní vidění světa (o co jde zde).

Možná se optáte, co jsem potom dělal na kandidátce "Top 09 - Společně pro Krumlov" a odpověď je jednoduchá - zajímala mne ta část "Společně pro Krumlov" a Top 09 jsem ještě nevnímal jako tak moc "woke" hlásnou troubu. Naštěstí se, společně se Starosty, po vstupu do vlády odkopali a nyní mám definitivně jasno - Top 09 je pro mne, v její dnešní podobě, neakceptovatelná značka, se kterou nechci mít cokoli společného! Když už jsme u těch neakceptovatelných značek, tak aby nedošlo k nějakému omylu ohledně mých politických preferencí. Za neakceptovatelné považuji také SPD, KSČM, Trikoloru a další jim podobné. Velké výhrady mám i k ANO a Pirátům. Možná řeknete, že házet je do jednoho pytle je přes čáru, a já s vámi budu souhlasit! Neházím je do jednoho pytle, přesto mám dost různých důvodů s nimi, tak či onak, nesouhlasit, a právě proto je třídím. Nicméně neplatí, že ty nejmenované jsou svátost sama. Ani omylem.

Bohužel, ale musím říci, že na českém politickém trhu, není relevantní autentická konzervativní strana, která by mne opravdu oslovovala. Současná ODS si na pravici a konzervatismus pouze hraje - tedy minimálně ta frakce, která je teď u moci. Od Margaret Tatcher a Ronalda Reagana se doba hodně posunula a změnila. S viděním světa, ne tak nepodobnému Merkelovské CDU, směřují do stejných pekel nečitelné liberálně-středové bažiny, kde se budou topit. A to je problém, protože právě díky téhle "pseudo-korektní" politice "zavděčit se všem a Uršule s rudo-zeleným Franzem" dávají i "Společné" strany svojí politikou prostor pro vznik extrémních pastran. Ale naštěstí tam jsou stále lidé, jako např. jihočeský hejtman Martin Kuba, kteří mají asi dost jasno. A kdo není úplný ignorant a slepec, tak musí vidět, že Jihočeskému kraji jeho osoba prospívá. Tak snad časem.

Jestli by někdo, a to v celé Evropě, měl být zticha, a hluboce zpytovat svědomí, s ohledem na vzestup extrémistů, pak to jsou právě ty tzv. "klasické" strany, které jim pokládají rudý koberec ke vstupu do vlád... Některé velmi vědomě, některé nevědomě, ale výsledek je a bude stejný. Extrémistické a ty tzv. extrémistické strany nevznikly z ničeho a pro nic za nic. A zcela záměrně píšu tzv. extrémistické, protože třeba Bratry Itálie s Giorgiou Meloni za extrémisty nepovažuji. A vybírám si je záměrně, protože je totiž vždy a zásadně důležité, kdo to které hodnocení píše. Ona potom definice extrémismu totiž nabírá mnoho různých podob, podle úhlu pohledu - viz kampaň, před i po Italských volbách, v mainstreamových médiích a silná i neurvalá prohlášení z Bruselu, která hraničila až s politickým vydíráním. Načež také velmi rychle vychladla, protože na Itálii si ani zdaleka nedovolí to, co třeba na Polsko... Kdo je, v současnosti, potom extrémista? Větší, menší, akceptovatelný, neakceptovatelný...

V momentě, kdy se někdo jasněji vyprofiluje a vymezí proti mainstreamu, který se tím cítí ohrožen, tak je hned extrémista. Je to prostě těžké, protože přestala existovat jasně čitelná uskupení. Bohužel to platí, jak pro tu konzervativně-pravicovou, tak i pro tu liberálně-levicovou část politického spektra. A říkám bohužel, protože vzájemné antagonismy a diskuze jasně profilovaných uskupení politice i společnosti prospívají a obrušují právě ty extrémní ostny. Dnešní viditelná "politika" se až příliš často smrskává do černobílých výkřiků na Twiteru a Fásbuku a to se dost negativně promítá do nálad společnosti. Nadarmo se neříká "jaký pán, takový krám" nebo, že "každá společnost má takovou vládu, kterou si zaslouží". Než tedy začnete nadávat, lhostejno, zda konzervativec nebo liberál, koukněte se do zrcadla a po pravdě si odpovězte na to, co jste udělali pro společnost, aby byla více podle vašich představ a přitom byla i pro ty, kteří s vámi v některých pohledech na svět nesouhlasí... Pár lidí, z obou táborů, kteří toho byli, a jsou, schopni znám. Ale je jich žalostně málo!

A ještě jeden postřeh - ke svému velkému překvapení jsem už před lety zjistil, že na velkou část zásadních problémů a jejich řešení máme velmi podobný názor (konzervativci i liberálové), ale v čem se lišíme, je cesta k jejich řešení. Jenže to je právě ten žádoucí "konflikt", který eliminuje extrémní pohledy, a z něhož se nakonec zrodí to dobré řešení. Ono totiž to patolízalské, v politice tolik oblíbené, "pane Vachmajstr, vy jste hlava" až příliš často vede k dalekosáhlým průšvihům. Nesmyslné debaty o tom, co je žena nebo muž (pokud máte pochyby, pak se koukněte zde), jsou spíše doménou těch, co nic neumí. Obávám se totiž, že např. magistr pornstudies (tenhle obor v Česku opravdu existuje!) dům se svými znalostmi nepostaví, nevyřeší důchodovou reformu, státní dluh apod. Vlastně mi uniká i prospěšnost podobných "oborů" pro společnost samu. Ostatně zde je hezký článek o neuplatnitelném vzdělání.

Koho tedy vlastně volit, když tzv. "není koho"? Je to až velmi prosté - toho, z Vašeho pohledu, představující nejmenší zlo. Ale jít hlavně volit, protože je to stále lepší než nevolit! Kdo nejde vědomě k volbám, je trouba, který má pouze nárok mlčet! Ano, takto ostře to vnímám! A ještě jedna drobnost - ta patologická snaha o hledání "chytrého, poctivého, chudého, krásného, pro všechny akceptovatelného atd. prince na bílém koni, který nás vyvede ke světlým zítřkům a pohřbu zdarma" vede pouze k tomu, že tu rostou uskupení typu "nikdo vám nemůže dát tolik, kolik já vám mohu slíbit". Typickým příkladem jsou poslední komunální volby v CK, kdy si každý, s pocitem, že má světu co říci, založí svoji "pidi partaj". A co? Nic! Ale pokud vám to vyhovuje...

A proč taková uskupení rostou? Protože je stále dost naivních a "spravedlivě" naštvaných hlupáků ochotných je volit. Dobrým lékem na tuhle politickou úchylku je kniha Carla Cippoly - Základní zákony lidské blbosti viz třeba zde. Je to sice satira, ale překvapivě pravdivá.

Ještě malá vsuvka ohledně voleb do parlamentu EU, které jsou setrvale vnímány jako ty nejméně potřebné, ale to je zásadní omyl. Jsou minimálně stejně důležité, ne-li důležitější, než veškeré naše volby. Proč? Protože zcela zásadně ovlivňují směr, jakým se bude Evropa, a tedy i my, ubírat v následujících letech.  To, že jsou tyto volby vnímány jako "nepotřebné a zbytečné", je dáno pouze tím, že zatím co dopad legislativních norem přijatých naším parlamentem, vnímáte téměř okamžitě, tak dopad EU legislativy se projevuje v řádu delších let. V době, kdy si už ani nepamatujete, že ta která norma (zákon) byla přijata. Lidská paměť je krátká, ale až naplno propukne např. Green Deal (doufejme že nikoli), tak zjistíte, že je to mnohem více Green Dead. Že elektromobilita je spíše elektroimobilita a dalo by se pokračovat dlouho. Pak bude ale pozdě na zpytování svého svědomí, že jste nešli k volbám. Pár minut Vašeho času ovlivní, nejenom Váš, život na dlouhé roky! Tak se vážně zamyslete nad tím, zda chodit či nikoli k EU volbám a jaké to může mít pro nás důsledky.

Zde své politické představení končím. Za uplynulá léta mám politiky plné zuby a tohle pro Vaši představu, o mém politickém vnímání světa, jistě stačí. 

Mějte hezké dny a buďte chytří, abychom se měli stále skvěle!