Kvíz - poznáte autora těchto slov?

26.11.2025

Doplněno 26. 11. 2025

Dnes jsem si pro vás připravil malou lahůdku - zkuste poznat, kdo pronesl tato moudrá slova viz níže. Napovím, že je pronesla jedna významná světová osobnost, které vděčíme za mnohé. Těžké by to být nemělo, pokud ti starší netrpí akutní ztrátou paměti. Ti mladší budou mít možná trabl, protože současná škola je spíše, než důležité dějinné události, učí, že i muži mohou rodit, že rodina je zbytečný buržoazní přežitek a národ je fuj, protože jsme světoovčani. Židovsko - křesťanské základy můžeme zmuchlat a zahodit, protože tu máme moderní náboženství typu grýndýl, woke a progresivismus. Moderna je mrtvá, ať žije post-moderna, která už začíná degenerovat k něčemu, co bych možná definoval jako pre-moderní nepotismus? Dekonstrukce má být budoucnost, dekonstrukce má být svoboda. To se jim jistě bude v životě náramně hodit...

Občas si kladu otázku, proč jsme východní marxisty v roce 1989 vyhodili (opravdu vyhodili?) ze dveří, abychom stejným, idiotsky prvomájovým způsobem, vítali ty západní, kteří se sem cpou oknem. Nejsou sice tak vulgární, jako ta východní svoloč, ale nebezpeční jsou stejně, a pro tu svoji uhlazenost, možná i více. Myslím, že bych to popsal jako smažku s pistolí x Bernard Madoff. Kdo byl asi větší grázl? Je smutné pozorovat, jak se, směrem k mládí, ztrácejí obranné instinkty, které jsme si mi starší vybudovali pobytem v socialistickém "ráji". Bohužel fakt, že děti nechceme "zatěžovat" tím nesvobodným hnusem, ale chceme je "ochránit" a dopřát jin nekonečného štěstí, tak tím jim škodíme a ani si neuvědomujeme jak moc. Nebudou umět rozpoznat čerta od anděla, tak jak se to v dějinách cyklicky opakuje. Pak budou nutně následovat průšvihy jako roky 1848, 1938, 1948, 1968, ale také zase jistě přijde naděje, jako roky 1945, 1989... Jistou ironií osudu je, že v letech 1938 to přišlo od západu, pak dvakrát z východu. Že by teď byl na řadě zase spíše západ? Ten západ, o kterém jsme tak dlouho ve stínu Moskvy snili? 

EU se od Lisabonu chová čím dál více podivněji a má víra v její politiku klesla na nulu... Neklesla tak víra v Evropu samu, protože spolupráce smysl dává. Co nedává naprosto smysl, budovat Evropu jako protiváhu USA, což je skrytý smysl Lisabonu. Ještě mám v živé paměti, jak v Lisabonu Valéry Giscard d'Estaing vyhlašoval, že EU do deseti let předežene ve výkonnosti ekonomiku USA. Opravdu? Má snad někdo pocit, že nám USA mají co závidět? Lisabon vystřelil současnou EU na trajektorii k podivné federativní dystopii budované formou pomalu vařené žáby. Kdo není slepý, musí vidět ty snahy o centralizaci moci, osekávání svobody slova, ideologický základ téměř pro vše, co se v Evropě děje, přeregulovanost čehokoli, na co se jen podíváte, drahé energie a postupně se hroutící průmyslová základna EU. Jestli tohle byla představa politiků stojících za Lisabonem, pak je už tehdy měli zavřít do blázince! Nebo do kriminálu?

O obraně Evropy a jejím dlouholetém parazitování v NATO ani nemluvě. Donald Trump může být jakýkoli, ale pravdu v jednom má - proč mají USA platit sociální a bezpečnostní jistoty Evropě, tím spíš, když po nich EU plive. To by dělal jen blázen. Pokud chce EU zachraňovat celý svět a přilehlé vesmíry, tak OK, ale za své! USA potřebují silnou Evropu, aby byla protiváhou Rusku a nikoli USA, které se, kvůli narůstající drzosti Číny, potřebují soustředit na Indopacifik. Rusko je možná jediný důvod, proč mají s EU ještě trpělivost, protože geopolitika má neúprosnou logiku ať se to někomu líbí či nikoli. A pak, je dobré si připomenout roli USA v Evropě v 1. i 2. sv. válce, ve studené válce, ve válce na Balkáně. Zvláště, pokud jde o Balkán, Evropa i OSN selhaly na celé čáře - za vše stojí za připomenutí masakr ve Srebrenici pod dohledem OSN. I po těch letech se mi ježí chlupy na těle! Mám vážnou obavu, aby se toto neopakovalo na Ukrajině! Bohužel, Evropa se ve světě stává směšnou. Smutné, ale je to tak.

Myslím, že politicky byla EU před Lisabonem násobně lepší a silnější než dnes, kdy se z Bruselu stává Moskva na západě. Moskva na východě stála za hovno a ta na západě začíná smrdět podobně. Možná stojí za to, a netvrdím, že to má zásadní výpovědní hodnotu, si na mapu Evropy nakreslit bývalou "železnou oponu" a pak se podívat na vnímání současné EU na té či oné straně... Jistě stojí za to, se nad tím zamyslet proč tomu tak je. Zda to náhodou nesouvisí se zkušeností s reálným socialismem, o kterém ti západní liberal gauche jen plácají nesmysly a sní o světlých zítřcích. My už, na rozdíl od nich, víme, jak temné mohou být! Bohužel plno lidí nenávidí změny a tak raději setrvávají v bludu, protože to je pohodlnější, než by se zamýšleli a třeba si i poopravili svůj pohled na věc. Chápu, je to občas hodně nekomfortní.

Až skončí válka na Ukrajině, kéž by to bylo co nejdříve, tak se možná mnohé ukáže, ale popravdě, moc o to nestojím. Ať to bude z té či oné strany, žádnou slávu nečekám. A věřte mi, chci se mýlit jako nikdy! A na samý konec, v této situaci naprosto se vší vážností, nevhodného humoru zcela zbavená, parafráze ze Švejka - "To se nám to válčí, když za nás bojují a umírají sousedi". Zkuste se nad tím zamyslet a pak válečné moralizování mnohých politiků, sedících v teple a bezpečí svých kanceláří, možná uvidíte v jiném světle... Tady jde o životy! A v tomto kontextu mne klidně nazvěte "chcimírem" a "dezolátem". Nevadí mi to! Lepší stejně nebudete!

Jistou naději, ale vlastně i obavy, spatřuji ve slovech velkého Konfucia, který pravil:

I ten největší oceán má své břehy, ale lidská hloupost je bezbřehá". 

Nebo-li, vše jednou skončí, ale lidská hloupost přetrvá...

No a teď tedy k tomu kvízu. Uhádnete autora následujících vět?


  1. Svoboda není nikdy více než jednu generaci od zániku. Naše děti ji od nás nezdědily. Jediný způsob, jak mohou zdědit svobodu, kterou jsme znali, je, když ji budeme bránit a pak jim ji předáme spolu s vybojovanými zkušenostmi, že ve svém životě musí udělat totéž. A pokud to vy a já neuděláme, potom možná strávíme podzim života vyprávěním našim dětem a vnukům, jaké to kdysi bylo, když byla "XXX" svobodná.

  2. Jednou z tradičních metod, jak lidem vnutit socialismus, je medicína. Je velice jednoduché zamaskovat zdravotnické opatření jako humanitární projekt.

  3. Vláda je jako mimino. Trávicí trubice s velkým apetitem na jednom konci a nulovou odpovědností na konci druhém.

  4. Lord Acton řekl, že moc korumpuje. Pokud je to pravda, tak čím více moci dáme vládě, tím zkorumpovanější se stane.

  5. První povinností vlády je chránit své občany, ne jim řídit životy.

  6. V současné krizi není stát řešením našeho problému, stát sám je problém. Čas od času jsme byli svedeni k tomu, abychom si mysleli, že se společnost stala příliš složitou, aby se mohla řídit sama, že vláda skupiny dokonalých mužů je lepší než vláda lidu. Ale když nikdo z nás není schopen vládnout ani sám sobě, kdo z nás má dostatek schopností řídit někoho jiného?

  7. Pohled státu na ekonomiku by se dal shrnout do několika krátkých vět. Když se to hýbe, zdaň to. Když se to pořád hýbe, reguluj to. A když se to přestane hýbat, dej tomu dotace.

  8.  Jak poznáte komunistu? To jsou lidé, kteří čtou Marxe a Lenina. A jak poznáte, že je někdo antikomunista? To je člověk, který jejich dílu porozuměl.

  9. Devět nejhrozivějších slov v angličtině zní: Jsem z vlády a jsem tady, abych vám pomohl.

  10. Doufám, že jsem znovu připomněl lidem, že člověk není svobodný, dokud není stát limitovaný. To je zákon příčiny a důsledku, který je tak přehledný a předvídatelný jako fyzikální zákony. S růstem státu se svoboda zmenšuje.

  11. "Někdo moudrý před mnoha lety řekl, že pokud do "XXX" přijde fašismus, přijde ve jménu liberalismu. Co je fašismus? Fašismus je soukromé vlastnictví, soukromý podnik, ale totální státní kontrola a regulace. Není to liberální filozofie? Ten takzvaný konzervativec je ten, který říká méně státu. Slez z mých zad. Nesahej mi do kapsy. A nechte mi více kontroly nad mým osudem."


Odpověď tu ani nedávám, protože, v případě že nevíte, tak vás to donutí si autora dohledat. Snadné by to mělo být. Nicméně, daleko více než správná odpověď, je důležitější si uvědomit, význam a dopady těchto slov. A to nejdůležitější je, se podle toho také chovat a přemýšlet o světě kolem nás, protože problém zlaté klece spočívá v tom, že si dlouho nikdo neuvědomuje, že se kolem něj staví... Probudí se, až když zaklapnou dvířka.

Mějte krásné dny a neztrácejte naději! Zatím se máme lépe než ten větší zbytek světa, ale to s sebou nese nebezpečí ztráty ostražitosti a chuti ke zdokonalování se a následně ke zranitelnosti. Buďme ostražití, chtějme být lepší a chtějme se zdokonalovat, protože pak můžeme být užiteční pro ten méně šťastnější zbytek světa. Kdo věří kazatelům rovnosti je hlupák! Jenom snaha o to být lepší směřuje k vývoji. Neznám sportovce, kteří chtějí být stejní, jako ti ostatní. V životě to platí stejně a přesto je tolik lidí, co této jednoduché pravdy nedbají a následují kazatele rovnostářského dobra, jako krysy píšťalu.