Výběr článků - O klimatu
12. března 2024
Podle Anthonyho Wattse, meteorologa, vedoucího pracovníka pro životní prostředí a klima v The Heartland Institute, autora klimatických webových stránek Watts Up With That a vedoucího studie, která zkoumala klimatické stanice NOAA, je více než 90 % stanic NOAA zkreslených.
"Při tak velkém počtu, více než 90 procent, metody, které NOAA používá, aby se pokusila snížit toto číslo, nefungují, protože zkreslení je tak ohromující," řekl Watts Epoch Times.
"Těch několik zbývajících stanic, které nejsou zkreslené, protože jsou například za městem na poli a jsou zemědělskou výzkumnou stanicí, která existuje již 100 let … jejich data jsou zcela převálcována mnohem větším souborem zkreslených dat. To se nedá nijak upravit."
Vědci se bouří: studie opět vyvracejí změnu klimatu způsobenou člověkem
Vyvracejí "vědecky prázdný" popis klimatických změn, říká astrofyzik William Happer o třech nových studiích, které zpochybňují klimatický narativ, IPCC (známý také jako Mezivládní panel pro změnu klimatu) a oprávněnost vynakládání miliard na zamezení klimatickým změnám. Místo vědecké debaty čelí autoři pomluvám a odplatě.
Hypotéza oteplování je opět pod palbou vědeckých prací. Namísto diskuse o zjištěních na odborné úrovni jsou autoři studií slovně napadáni zastánci teorie o změně klimatu, kteří tvrdí, že svými novými studiemi vedou agresivní dezinformační kampaň s cílem zničit předchozí zjištění a pověst mnoha klimatologů.
9. března 2024
Průběžná zpráva o posledních událostech v oboru elektrických aut
Před třemi lety prohlásil šéf automobilky Mercedes, že je možné transformovat firmu do roku 2030 na výrobu pouze elektrických aut při zachování vysoké profitability. Při lednovém oznámení zněl jinak: "Zákazníci a podmínky na trhu budou určovat rychlost přechodu k elektrickým autům. Firma chce nabízet tradiční spalovací motory i v příští dekádě."
Přeloženo do češtiny - zákazníci a investoři, tedy peníze, nikoli soudruzi ideologové z EU, určí v čem se bude jezdit a jaká technologie bude využita na pohon.
Evropská unie údajně zvažuje zastavení zákazu spalovacích motorů, který je stanoven od roku 2035. Rakouský deník Kronen-Zeitung překvapivě tvrdí, že po "velmi pozoruhodném hlasování v Bruselu v pondělí večer se konec pro spalovací motory blíží ke svému konci." Jedním z důvodů má být právě i to, že navzdory dosavadní klasifikaci už nebudou elektomobily pokládány za emisně neutrální. Mnoho otázek ale zůstává nezodpovězeno.
Přeloženo do češtiny - blíží se nám volby soudruzi a vypadá to, že nás chtějí ty cestující hodit přes palubu, protože nechápou, že ten idiotský kurz na útes je pro dobro jejich a ledních medvědů. Do voleb zařaďte zpětný chod, otočte kormidlem o 30°na západ, rozdejte každému lahev rumu a doufejte, že vožralý budou volit, jak jim poradíme.
"Dříve to bylo tak, že jsme nadšeně schvalovali ideologické věci a bylo v tom málo pragmatismu," přiznal ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN).
Komentář: To si Josefe děláš pr...! Ne, že by to lidi nevěděli, jak to tu patláte, takoví hlupáci nejsou, ale takhle to říci na "plnou hubu"?! To chce buď řácký koule anebo pořádnou poruchu v hlavě. Přiznat se veřejně k tomu, že pro řízení českého průmyslu, potažmo státu, používáte primárně místo mozku, odborníků a rozhodování se v "nejlepším" zájmu občanů, ty bruselské ideologické splašky, je fakt odvaz! Ne, že bych si dělal kdy nějaké iluze o kvalitě české politiky, ale tohle překonává mé nejčernější představy. RVHP byla proti tomuhle hotová selanka.
Kolapsem uhlí ve volebním roce 2025 hrozí dokonalá bouře v české energetice i ekonomice
Dnešní zprávy potvrdily to, co nakonec chtěly a musely dosáhnout spekulativní emisní povolenky – zničení uhelné energetiky. Problémem ČR je, že nemáme reálnou náhradu. V příštím roce parlamentních voleb nás pravděpodobně čeká těžká krize, nejen energetická.
Komentář: Vypnutí uhelných elektráren v Česku, je naprosto dokonalá ukázka ideologizace energetiky podle vzoru EU. Pikantní na to, ale je fakt, že největší "ekologové" Němci si vyjednali výjimku, aby mohli čadit dále, více a vesele. Český trouba zase ohnul záda, mysle si, že "ono nějak bude". Hmmm, skvělý základ pro úspěšnou volební kampaň 2025!
A krom toho, J. Síkela tvrdí, že vypnutí elektráren Sev.en energy, nahradíme tím, že elektřinu přestaneme vyvážet a doplníme to OZE. No, zní to logicky. Jenže to pokryje ty stávající potřeby, ale co všeobecný nárůst spotřeby elektrické energie? Třeba ta dotovaná elektro něco na kolečkách, tepelná čerpadla také nejsou na šlapačky, utlumení těžby se dotkne hutí. Ó ano, uhlí nahradíme! Tavit budeme v obloukových a indukčních pecích. Aha, ale oni jsou na elektřinu. No co, když nebude slunce a vítr, nebude ocel. Začínám mít vážné obavy, že J. Síkelovi radí J. Babica ve stylu - "když nemáš kapra, použij mrkev"! Navíc, kapr prdí do vody CO2! Mrkev je CO2 cool.
29. únor 2024
Do jaké energie se nejvíce vyplatí investovat? Finanční stratégové v tom mají jasno
Na výrobu 1000 MW energie je potřeba 3,37 km² jaderné elektrárny. Aby solární elektrárna dosáhla stejného výkonu, musela by mít rozlohu 116–194 km² (zhruba jako celá Plzeň – 138 km²) a větrná farma by se musela rozkládat dokonce na 673–932 km² (zhruba jako okres Pardubice – 880 km²).
Komentář - tady si krátký komentář neodpustím. Když si to přečtete, tak by jste měli mít naprosto jasno v tom, koho už nikdy nevolit! Můžete začít u voleb do EU a ty rudozelené maniaky, co drze šátrají svýma zlodějskýma rukama ve vašich kapsách, aby Vám z nich vytáhli veškeré peníze pro konání svého pomateného "dobra", ve volbách do EU vypráskat! Pokračovat pak můžete doma. Příležitostí bude dost. A nenechte se zmýlit tím, že to nejde. Stačí se kouknout na to, jak tahle sebranka, v předtuše vejprasku, začíná kolem sebe sekat. Tuší, že se blíží uzavření jejich dotačních penězovodů a oni se budou muset, nedej Bože, živit prací a nikoli štvaním lidí proti sobě! Je to tak prosté - ve chvíli, kdy by do téhle štvavé politiky museli investovat své peníze, tak rychle vychladnou. Proto je nutné je donutit k tomu, aby se museli živit sami! Nejlepším lékem na to, jak se jich zbavit, nechat je na vlastní kůži ochutnat tu jejich odpornou medicínu!
27. února 2024
Norský statistický úřad popírá klimatický narativ: CO₂ je příliš slabý na to, aby ovlivnil teplotu
Do jaké míry se mění teplota v důsledku emisí skleníkových plynů? Touto otázkou se nedávno zabývali oficiální norští statistici. Jejich závěr zní: emise CO₂, zejména antropogenní, nehrají téměř žádnou roli. Dřívější studie z Harvardu a Cambridge tyto výsledky potvrzuje.
"Počasí a teploty kolísají způsobem, který je obtížné přesně vysvětlit a předpovědět. Tento článek zkoumá údaje o výkyvech teplot v minulosti a možné příčiny těchto výkyvů." Těmito slovy začínají John K. Dagsvik a Sigmund H. Moen z norského statistického úřadu svou diskusi o teplotách a emisích CO₂ za posledních 200 let.
Poznámka - nevím proč nejde vložit odkaz, tak tady je překopírovaný
https://www.epochtimes.cz/2024/01/30/norsky-statisticky-urad-popira-klimaticky-narativ-co₂-je-prilis-slaby-na-to-aby-ovlivnil-teplotu/
Průměrná teplota Země je hausnumero, tvrdí někteří vědci
Smysluplná globální průměrná teplota neexistuje. Vždy je možné připravit statistická data pro jakoukoli množinu lokálních údajů o teplotě, ale existuje nekonečné množství způsobů jejich uspořádání. Fyzikální principy nedávají jednoznačnou odpověď, která sada údajů je správná.
24. února 2024
OSN tvrdí, že tání arktického ledu je klíčovým indikátorem změny klimatu. Led ale netaje
V důsledku rostoucích emisí oxidu uhličitého (CO2) a dalších skleníkových plynů se na základě modelů a simulací předpokládá, že bude Arktida v roce 2050 v měsíci září bez ledu.
Podobná předpověď byla učiněna v roce 2013, ale tehdy se předpokládalo, že přibližně do roku 2033 nebude žádný led.
Nová zpráva Allana Astrupa Jensena, ředitele výzkumu a generálního ředitele Severského institutu pro udržitelnost výrobků a environmentální chemii a toxikologii v Dánsku, však ukazuje, že od září 2007 do září 2023 byl úbytek arktického mořského ledu téměř nulový.
No, ještě že se nám ti konsensuální vědci shodnou alespoň na slově "led". Teď jen ještě chvilku počkat, až slavná OSN vyhlásí termín "arktický led" za dezinformaci.
19. února 2024
JPMorgan a State Street vystupují z "woke" klimatického paktu vedeného OSN
napsal Tom Ozimek
Pakt, vedený globálním výborem, který se řídí zásadami "rovnosti, diverzity a inkluze", využívá vlivu akcionářů k tomu, aby vyvíjel tlak na společnosti pro větší angažování se v oblasti změny klimatu s cílem snižovat emise skleníkových plynů.
Odpůrci iniciativy Climate Action 100+ tvrdí, že aliance tlačí společnosti k přijetí "woke" investičních priorit na úkor ziskovosti, ekonomiky a fiduciární povinnosti vůči akcionářům.
Komentář: Za mne po dlouhé době opravdu skvělá zpráva, protože akcionářům již došla trpělivost s tím WOKE bordelem. Fakt, že odchází i Black Rock a tak najednou odteče 16 500 000 000 000 USD ve spravovaných aktivech je více než výmluvné a pouze to potvrzuje fakt, že se tahle zelená diktatura poroučí k zemi. A nejsem si jist, ale řekl bych, že se tímto také zcela pragmaticky připravují na vítězství Donalda Trumpa, protože tenhle krok evidentně znamená konec podpory Bidena. Tak uvidíme, zda to bude správná úvaha.
21. ledna 2024
"Nová čínská invaze": solární energie, větrné turbíny, e-auta
Čína je hlavním vítězem evropské dekarbonizace. Komunistický režim v Pekingu monopolizuje evropský trh se solárními a větrnými technologiemi, automobilovým průmyslem a vzácnými zeminami."Zelená" Evropa se solárními, větrnými a plně elektrickými automobily bude mít stále větší vliv Číny. To si myslí nejen Federico Rampini v italském deníku Corriere della Sera. "Poté, co Čína zničila velkou část evropského průmyslu v tomto odvětví v důsledku dlouholeté nekalé konkurence, je nyní hlavním příjemcem evropské dekarbonizace."
Co klimatickým alarmistům nedochází (rozhovor s profesorem Richardem Lindzenem)
V nedávné epizodě pořadu American Thought Leaders diskutují moderátor Jan Jekielek a Richard Lindzen, emeritní profesor atmosférických věd na Massachusettském technologickém institutu, o skutečném významu vědy, o vědecké neznalosti mnoha našich politiků, o falešných předpokladech, které podněcují dnešní klimatický extremismus, a o strašlivých škodách způsobených chybnou celosvětovou politikou.
De-banking po česku – kvůli ESG se uhelný průmysl stal pro finanční instituce vyvrhelem
Finanční instituce v České republice odmítají kvůli ESG politice poskytovat své služby společnostem spojeným s uhelným průmyslem. Byť de-banking je původně označení pro jednostranné uzavření bankovních účtů nežádoucím subjektům, může se týkat i dalších restriktivních praktik bank. Nemožnost získat úvěr, investice, pojistit majetek, obdržet bankovní záruky či dokonce přímé zavírání účtů – s tím vším se potýkají podniky, které nám dávají elektřinu a teplo.
Autopůjčovna Hertz se zbavuje 20 tisíc elektrických vozů. Vymění je za klasiku
Jedna z největších autopůjčoven na světě, Hertz Global Holdings Inc., se zbaví třetiny elektrovozů ze své americké flotily. Důvodem je slabá poptávka a vysoké náklady na opravy. Získané peníze investuje do nákupu klasických automobilů na naftu a benzín.
"Klimatická změna je nejmocnější kult dneška. Vědci hrají roli kněží"
Když čtete zprávy o českém klimatickém plánu, který minulý měsíc schválila Fialova vláda a který obsahuje pětkrát větší instalovanou kapacitu solárních a větrných elektráren v zemi, a současně něco od spisovatele a umírněného ekoaktivisty Michaela Shellenbergera, snadno dospějete k názoru, že buď české vládě, nebo proslulému Američanovi muselo přeskočit.
Klima-alarmisté opakovaně tvrdí, že nás ohrožuje oteplování naší planety. Dále tvrdí, že toto oteplování způsobuje svým jednáním člověk. Přímou souvislost pak dávají mezi zvyšování globální teploty a množstvím produkovaného CO2. Výše popsané závěry jsou pak hlavními argumenty, na kterých stojí obhajoba pro Green New Deal. Podívejte se na dokument (má český dabing) a posuďte sami, jak je to s oteplováním Země. Pikantní je, že tento dokument kdysi odvysílala také Česká televize.
Meteorologové a vědci vysvětlují, proč neexistuje "klimatická nouze"
Napsala Katie Spence
Neexistuje žádná klimatická nouze. A poplašné zprávy, které prosazují globální elity, jsou čistě politické. To prohlásilo 1 609 vědců a informovaných odborníků, když podepsali "Světovou klimatickou deklaraci" skupiny Global Climate Intelligence Group. Mezi signatáři prohlášení jsou laureáti Nobelovy ceny, teoretičtí fyzici, meteorologové, profesoři a vědci zabývající se životním prostředím po celém světě. A když se deník The Epoch Times několika z nich zeptal, proč podepsali prohlášení, v němž se uvádí, že "klimatická nouze" je fraška, všichni uvedli variaci odpovědi "protože je to pravda".
Různé zdroje energie? Buďme spravedliví…
Napsal Tomáš Machula
V Deníku Referendum vyšla 6. 12. 2023 stať Matěje Moravanského Falešné jaderné sliby Petra Fialy. Autor v ní kritizuje přístup našeho premiéra, který klade jadernou energii vedle obnovitelných zdrojů jako čistých a levných. To (a řada dalších věcí, na které autor upozorňuje) stojí jistě za zamyšlení a třeba i za polemiku. Nicméně způsob polemiky Matěje Moravanského zdá se mi poněkud nešťastným.
Deset klimatických tvrzení, které není třeba dokazovat
Napsal G. Sitař
Deset axiomů, na kterých stojí teorie o změně klimatu, vyhynutí druhů, vědecké neomylnosti a ekonomické katastrofě.
Napsala Mária Fuchs
Německý Spolkový ústavní soud rozhodl, že plán německé vlády převést finanční prostředky původně určené na boj proti "pandemii" do fondu pro klima a zelenou transformaci ekonomiky je protiústavní. Jedná se o asi 60 miliard eur…
"Údajná klimatická nouze je záměrně používanou pákou ke zničení německé ekonomiky"
Napsal Alexander Wallasch
Hans-Georg Maassen hovoří s Alexanderem Wallaschem o rozhodnutí Spolkového ústavního soudu, o rostoucích cenách, o plánech německé vlády do roku 2025 a o Izraeli a pásmu Gazy. Dr. Maassen je bývalý prezident Spolkového úřadu pro ochranu ústavy, právník a předseda WerteUnion.
Klimatologové tvrdí, že bychom měli přijmout vyšší úroveň CO2
Napsala Katie Spence
Zatímco vlády vynakládají miliardy dolarů na snižování emisí CO2, někteří odborníci na klima tvrdí, že CO2 je nezbytný a jeho vyšší množství nepředstavuje pro klima žádný problém. Podle Patricka Moorea, předsedy a vedoucího vědeckého pracovníka společnosti Ecosense Environmental a spoluzakladatele ekologické organizace Greenpeace, se zprávy o změně klimatu nezakládají na skutečnosti - "Celá věc je totální podvod," řekl Moore. "Ve skutečnosti neexistují žádné vědecké důkazy o tom, že CO2 je zodpovědný za změny klimatu v průběhu věků."
Náboženští představitelé se připojili k OSN a WEF, aby prosazovali globální klimatickou agendu
Napsala Darlene McCormick Sanchez
Globální organizace si uvědomily sílu náboženství při prosazování své agendy, ale někteří náboženští představitelé varují, že se až příliš odklání od náboženské víry. Poznání, že náboženství může být mocným nástrojem při prodeji příběhu o globálním oteplování, se začíná prosazovat v OSN a na Světovém ekonomickém fóru (WEF), kde se víra tradičně drží na okraji zájmu.
Starší výběr před změnou uspořádání stránek
V poslední době je svět opravdu plný událostí, které stojí za to sledovat, protože vše souvisí se vším. Současná západní "elita" už do velké míry zdegenerovala v jelita, která nás táhnou, nejen, do zelených pekel. Já rozhodně nejsem proti ekologii a ekologickému chování, ale to, co na nás šije Green Deal je spíše Green Dead. Chodím nakupovat s vlastní taškou, používám textilní pytlíky, třídím odpad, jako architekt se snažím propagovat dřevostavby, alternativy ve stavění, více stromů do města, protože to je nejlevnější klimatizace veřejného prostoru apod...
Jímá mne vztek, když slyším ty "grýndýlové" slinty o omezování CO2 apod. Zní mi to jako to pionýrské "poručíme větru dešti!". Cožpak se nestačí podívat kolem, aby bylo jasné, že kde se člověk snažil "napravovat chyby" přírody, tam nakonec vše většinou zhoršil a následně od přírody dostal po tlamě? Pokud Vás o nekonečné síle a genialitě přírody nepřesvědčí ani tento dokument, tak Vám asi není pomoci a dál si žijte v bludu, že člověk vládně světu...
Chce tu snad někdo tvrdit, že antropogenní vlivy jsou v tomto nesmírně komplexním, složitém a vyváženém systému, jakým Země je, natolik zásadní, že jej dokáží "rozhodit" a přivést do nerovnováhy? Ani omylem, protože kdybychom se k tomu, byť pouze přiblížili, tak se s námi matka příroda vypořádá lusknutím prstu. Nějaký parciální vliv člověk jistě má, ale rozhodně nemá sílu do takto komplexního systému zasahovat natolik silně, aby jej byl schopen zásadně ovlivňovat. To je chiméra! Co naopak člověk umí skvěle, je manipulace s jinými lidmi. Tam je jeho síla a vynalézavost téměř neomezená.
Ta arogance a nadutost politiků i tzv. vědců, ochotných za pár dolarů tvrdit, že je země placatá, s vírou v to, že lidé jsou úplní blbci, mne stále nepřestává šokovat. Neustále snahy o to, cpát nám do kebulí, že věda není o důkazech, ale o nějakém konsensu. Proboha co to je? Plijeme na církev, že upálila Giordana Bruna za tvrzení, že země ani slunce nejsou středem vesmíru a že ten je nekonečný. Církev se usnesla, že to tak není a upálila ho. Galileo Galilei měl s podporou Koperníkovské heliocentrické soustavy také trable, protože církev se usnesla na geocentrické soustavě. A dalo by se pokračovat dějinami až do dnešních dob, kdy se vědci usnesli, že... Co to je za blbost? Kam jsme to dospěli, že se vědci usnášejí místo toho, aby předkládali exaktní důkazy. Vůbec nezáleží na tom, na čem se usnese milión vědců, když se najde jeden člověk, který jejich tvrzení nezpochybnitelným důkazem vyvrátí. Výsledek bude vždy stejný - milión oportunistických blbů proti jednomu vědci, který má pravdu. Bohužel takto probíhá dnešní debata na téma globální oteplování. Exaktní věda je zadupávána a ideologický Gretenismus vítězí. Vědci, politici, lidé, kteří mají jiný názor nebo nesouhlasí jsou ostrakizováni, vyhazováni z práce... Kde někdo bere tu drzost kritizovat církev a přitom být myšlenkově na stejné inkviziční vlně! Jediné štěstí je, že dnes se už upalování nenosí, jinak bychom ty hranice nestačili počítat. Principy se stále vrací, jen metody se mění. Ach jo!
A kdyby to bylo pouze v této oblasti, ale ono bohužel není a tak nezbývá nic jiného, než se řídit Stevem Jobsem:
"Lidé, kteří jsou dostatečně šílení na to, aby změnili svět, jsou ti, kteří to dokážou."
Co s tím? Sna být dostatečně šílení k tomu měnit svět, snažit se sát z prsu vědění a nenechat se svést zaprděným mainstreamem a manipulativními kazateli "dobra" k pasivitě a tupé konzumaci současných nesmyslů jen proto, abychom "měli klid". Až příliš rád mám své děti, abych se na to vykašlal!
Opomíjená úloha vegetace v distribuci sluneční energie a utváření klimatu
Doc. RNDr. Jan Pokorný, Csc - vystudoval biologii a chemii na Přírodovědecké fakultě UK. Zabýval se fotosyntézou a ekofyziologií vodních rostlin a revitalizací mokřadů v Botanickém ústavu ČSAV. Je ředitelem ENKI, o. p. s., zaměřuje se na úlohu rostlin v distribuci sluneční energie a utváření mezoklimatu.
Tohle video není krátké, ale přednáška je dlouhá 1:14 h a zbytek je diskuze, která je také zajímavá. Velmi doporučuji, protože se dozvíte proč je lepší mít ve městě stromy, než rezavý trávník. Bohužel v tomhle městě to z politiků buď nikdo nechápe, nebo možná chápe, ale kašlou na to. Je snažší říci, že legislativa to neumožňuje, než hledat cestu, jak toho dosíci. V Praze to jde a funguje to i ke spokojenosti developerů, ale my jsme tady dále a víme, že Praha to dělá blbě. Proto máme rezavé trávníky nebo nic...
Michael Reynolds - Garbage Warrior
Tenhle chlapík je génius. Až přijde apokalypsa on přežije a ostatní budou pouze čučet!" Dozvíte se, jak se dá postavit soběstačný dům z odpadů, ale když popustíte uzdu fantazii a odpady si nahradíte jiným stavebním materiálem, pak to je naprosto skvělý koncept a nepotřebujete knížecí rady z Bruselu. Jeden problém tu je - úřad. Tímto konceptem se dostanete mimo moc úředníka vám zavřít vodu, vypnout elektriku, plyn ad. Prostě v tu chvíli se ho přestanete bát a to bude vnímat jako ohrožení své existence. Tudíž Vám bude házet klacky pod nohy, protože Vaše nezávislost na státu, pokud jde o bydlení, je to poslední, co si mohou přát...
To, co je v zájmu státu společně s korporátem je, aby jste měli děti, hypotéku a dluhy, protože potom se budete bát problémů a nesplácení, tudíž budete "držet hubu a krok". Prostě bezproblémové entity. Však jsou důsledky snahy o nezávislost ve filmu dobře zdokumentovány.
Uhlíková stopa ve stavebnictví a její teoretická hodnota
Když už jsme u toho stavění, tak toto je také zajímavé čtení. Už dost odborné, ale pro laika jsou zajímavé poslední stránky téhle diplomové práce z roku 2018, ze kterých je patrné, jak ty "ekologické" stavby zanechávají vyšší uhlíkovou stopu, než ty "klasické".
Zvláštní na tom všem je, že nikdo dosud neprezentoval, jakou CO2 stopu zanechá za 100 let užívání a provozu, včetně stavby, dům, co stavěla bába s dědkem před 200 lety, oproti tomu, jakou CO2 stopu za stejné období, včetně stavby, zanechá moderní "eko" dům. Možná bychom se divili a možná to je ten důvod, proč taková studie není dostupná. Což neznamená, že neexistuje...
Tahle země není pro Green Deal…
Zdražení regulované složky plateb za elektřinu domácnostem o 71 procent, které energetický úřad navrhuje, je nebývalé. Ale jde – při pohledu do nadcházející doby – stále jen o začátek.
Léty osvědčená metoda k dosažení nejen vědeckého konsenzu
Klimatického konsenzu lze jednoduše dosáhnout tak, že vědci, kteří zastávají nesprávné názory, nedostanou peníze. Pokud to na ně z nějakého důvodu neplatí, třeba z důvodu jejich vysokého věku, jsou jejich názory ignorovány.
Zelené dekarbonizační studie si data cucají z prstu
Společným neduhem většiny studií o energetice, které především média předkládají lidem je skutečnost, že je nedělají energetici.
Oteplování bude mít na českou ekonomiku převážně pozitivní dopad
Vyplývá to z analýzy Ekonomie změny klimatu, v níž analytický tým společnosti Deloitte v ČR spočítal klimatické vlivy na ekonomiku Česka i zbytku světa.
Steven E. Koonin - Klimatická katastrofa?
Co věda o klimatu říká, co ne a proč na tom záleží