"Právní stát" podle vzoru Evropské Unie?
S ohledem na události posledních dní si nelze takovou otázku nepoložit, protože pokud toto je tzv. "právní stát" podle toho, jak jej prosazuje EU, pak se nemohu zbavit dojmu, že se mílovými kroky blížíme k Brežněvovskému pojetí práva v bývalých koloniích SSSR. Teď už jen stačí pomoc spřátelených armád a máme to ložené, protože co si má člověk myslet o současném dění v Polsku jiného, než že jde o ústavní puč eurofilního Tuska. A to tím spíše, že se velice rychle k podobné prasárně odhodlal ve chvíli, kdy odletí prezident na návštěvu do Senegalu, po projevu Jaroslava Kaczynského a před následnými parlamentními volbami? A že to podporuje Evropská komise, tomu se může dnes divit už jeno naprostý šílenec! Možná je nakonec dobře, že se tohle děje protože ať už to dopadne jakkoli, tak teď se zcela jednoznačně odkopali a jen hlupákovi není jasné, o to tu v následujících měsících půjde...
A ještě si dovolím jednu konspiraci a poznámku - je zajímavé, že v zemích, kde se mají příští rok konat volby je teď neuvěřitelný brajgl - Francie, Itálie, Polsko a všude řádí levičáci. Mimochodem, s ohledem na neustálé dehonestování pravé strany politického spektra a konzervativců, bych řekl, dobře vám tak! Co jste si navařili, to si také pěkně snězte. Zvláště to pak přeji Macronovi za to, jak se spojil proti Marine LePen s komoušem Mélanchonem v posledních prezidentských volbách. To samé se v "bleděmodrém" děje v Německu ale to ještě asi na svůj díl šílenství čeká. Myslím, že Merz sedí na židli se zlomenou nohou a je pouze otázka času, kdy se skulí na zem anebo bude skulen...
Jestli to je náhoda, nebo se již nádoba hněvu naplnila či je v tom něco jiného říci neumím, ale to, jak se tenhle levicovej brajgl valí v jisté části unie, zvláště tam, kde budou volby, mi náhodné moc nepřijde. Možná je také na místě otázka, kdo na tom vydělá? Věci občas jsou jinak, než jak vypadají... Třeba černá je vlastně nula procent bílé, takže lze, s jistou dávkou kreativity, prohlásit, že je bílá. Nebo jednodušeji, jak k tomu přistupovali báby a dědkové - "kdo s čím zachází, tím také schází". Pak si to vše obalte geopolitickým kontextem a tím, kdo je v současné situaci na tom nejvíce bit, přihoďte k tomu neustálé evropské řinčení válkou a zbraněmi a možná je právě tohle řešení té současné šílené rovnice. Jeden by v tom možná hledal Nashovu teorii her?
No možná to vidím ve špatném kontextu, ale sejde na tom? Je to přeci má osobní konspirace, kterou nikomu tlačit nehodlám. Vymyslete si vlastní, protože nakonec nezbývá, nám obyčejným, počkat na výsledek a pak si odpovědět, jestli to vidíme špatně nebo dobře...
Tolik tedy konspirace a teď poznámka směrem dovnitř politického českého hnojiště - je až udivující, jaké stupidní byly reakce hodnotových politiků Fialy a Rakušana na výsledek voleb v Sasku. Jak moc ječeli o ohrožení demokracie, ale pokud jde o události v Polsku - NIC! Násilné převzetí Ústavního soudu je zřejmě v souladu s jejich hodnotami a jejich představě o demokracii. Na tom je krásně vidět co znamená "naše demokracie". Možná by bylo fajn o tom přemýšlet!
Překvapuje to snad někoho? Možná tak marťana co právě přiletěl z paralelní dimenze...
Ano! Souhlasím a 100x podepisuji, protože kdybych věděl, kam se po čtvrt století dostaneme, raději bych si usekl ruku, než bych hlasoval pro tohle totalitou zavánějící monstrum! Zcela veřejně prohlašuji - byl jsem idiot, když jsem hlasoval pro vstup ČR do EU! Nežije se s tím snadno, ale je lepší si to alespoň přiznat, než se tvářit, žde se nic neděje. Děje a jak moc to bude bolavé nebo nikoli, to ukáže čas, ale je mi z toho zle. Ostatně viz níže...
Když to vidíte sepsané pohromadě, tak by vás (nás) mělo hodně mrazit!
"Kde udělali soudruzi z NDR chybu"? Celou dobu prý může za vše AfD a "krajní pravice" a najednou píší o krajní levici. Teroristické útoky na infrastrukturu jsou zase od krajní levice viz loni Berlín a tak se nějak nemohu zbavit dojmu, že soudruzi a pohrobci Merklbáby mají vlčí mlhu nebo rudý zákal. No snad teď prohlédnou?
A ještě poučné rozhovory s politology, kteří znají Francii a zřejmě vědí o příčinách více než novinářští tlachalové. Doporučuji si je poslechnout!
Jeden by řekl, že bývalý velvyslanec ve Francii, by o ní asi měl něco vědět? Poslechněte si ho!
A třeba i pan profesor Jan Eichler - politolog, vysokoškolský učitel se zaměřením na mezinárodní vztahy, bezpečnostní studia a terorismus, by na to také mohl mít inspirativní pohled. Zřejmě jiný než Česká televize? No také doporučuji pozorně poslouchat, zatím 1. díl.
A omlouvám se, že opět politika, ale toto je situace, kdy už k tomu nelze nezaujmout nějaké stanovisko, ať si o tom už každý myslí co chce.